Gängige Vorurteile

Das negative Image japanischer Lebensmittel hat die japanische Wirtschaft und die lokalen Erzeuger schwer belastet, die nach wie vor Schwierigkeiten haben, von ihrer Produktion zu leben, obwohl diese den Konsumnormen vollkommen entspricht.

Aktuelle Forschungsergebnisse stellen das Ausmaß, die Plötzlichkeit und die Dauer der Evakuierungen rund um Fukushima in Frage, deren Auswirkungen auf die Gesundheit der betroffenen Bevölkerung letztlich schwerwiegender sein dürften, als es die Folgen der radioaktiven Freisetzungen gewesen wären, wenn diese Menschen in ihren Häusern geblieben oder schneller zurückgekehrt wären.

Die radioaktiven Freisetzungen infolge des Unfalls im Kernkraftwerk Fukushima-Daiichi führten zu einer so geringen Strahlenbelastung der Bevölkerung, dass 15 Jahre später keine Opfer zu verzeichnen sind und kein beobachtbarer Anstieg von Krebserkrankungen oder Todesfällen zu erwarten ist.

Subunternehmer im Nuklearbereich können ebenso wie die Mitarbeiter des Betreibers Strahlung ausgesetzt sein, aber die Strahlenbelastungswerte unterliegen strengen Vorschriften und Kontrollen, um ihre Sicherheit zu gewährleisten, ohne dass dabei zwischen den Arbeitnehmern unterschieden wird, unabhängig davon, für welches Unternehmen sie tätig sind.

Die schwerwiegendsten gesundheitlichen Auswirkungen des Unfalls sind eine Folge der Evakuierung und der Angst. Sie wirken sich auf das Wohlbefinden und die psychische Gesundheit der betroffenen Bevölkerung aus; diese Situation wurde durch eine übertriebene Berichterstattung in den Medien, eine Angst schürende Kommunikation seitens der Anti-Atomkraft-Bewegungen und die Stigmatisierung durch den Rest der japanischen Bevölkerung nur noch verschlimmert.

Die gesundheitlichen Auswirkungen einer Niedrigdosis-Strahlenexposition sind nach wie vor umstritten. Die Auswirkungen von Niedrigdosen sind, sofern sie überhaupt bestehen, so gering, dass sie bislang noch nicht bestätigt wurden. Mit der Übernahme des sogenannten „linearen Modells ohne Schwellenwert“ als Dosis-Wirkungs-Modell treffen die Strahlenschutzbehörden daher eine bewusst konservative Entscheidung, um die Bevölkerung zu schützen.