Gängige Vorurteile

Nach dem Atomunfall von Fukushima haben zahlreiche Länder sichere und funktionsfähige Kernkraftwerke stillgelegt oder ihre Bauvorhaben eingestellt, was sich negativ und nachhaltig auf die weltweiten Bemühungen zur Bekämpfung der globalen Erwärmung auswirkt.

Die Bewertungen des IPCC zeigen, dass die Emissionsreduzierung stärker auf erneuerbaren Energien als auf der Kernenergie beruht. Dennoch gehen die meisten vom IPCC zusammengestellten Szenarien von einem erheblichen Anstieg der Kernenergieerzeugung bis 2050 aus.

Bis 2035 könnte es weltweit zu schätzungsweise bis zu 260.000 vorzeitigen Todesfällen und fast 17.800 Millionen Tonnen CO2-Emissionen (das entspricht den weltweiten Emissionen von 6 Monaten) kommen, da fossile Energieträger die betriebsbereiten und sicheren Kernkraftwerke ersetzt haben, die nach dem Unfall von Fukushima stillgelegt wurden.

Kernenergie ist eine kohlenstoffarme Energie. Im Vergleich zu fossilen Energien sind die CO₂ -Emissionen aus der Kernenergie sehr gering, ähnlich wie bei erneuerbaren Energien wie Wind und Sonne.

Die umfassendsten Studien zu diesem Thema kommen zu dem eindeutigen Ergebnis, dass durch den weiteren Betrieb von Kernkraftwerken die deutschen CO₂-Emissionen jährlich um mehrere Dutzend Millionen Tonnen hätten gesenkt werden können. Dabei ist zu bedenken, dass der CO₂-Fußabdruck eines Passagiers auf einem Flug von Paris nach New York bei etwa 1,5 Tonnen CO₂ liegt.

Obwohl umstritten, weist die Elektrifizierung des Heizens in Frankreich deutlich geringere CO2-Emissionswerte auf als das Heizen mit Gas: etwa 80 g CO2e/kWh gemäß den von der ADEME empfohlenen Berechnungsmethoden, gegenüber 180 bis 210 g CO2e/kWh bei Gas.

Kernkraftwerke stoßen Wasserdampf aus, ein starkes Treibhausgas, doch dieser kondensiert aufgrund der begrenzten Aufnahmekapazität der Luft schnell zu Niederschlag. Diese Emissionen tragen daher nicht zur Verstärkung des Treibhauseffekts bei.