Kernkraftwerke bieten zahlreiche Vorteile für den Schutz der biologischen Vielfalt: geringer CO₂-Fußabdruck, geringer Flächenbedarf, begrenzte Auswirkungen durch Ableitungen … Der einzige Punkt, der zu beachten ist, ist das Ansaugen von Fischen; es ist jedoch anzumerken, dass keine Auswirkungen auf die Größe der Fischpopulationen nachgewiesen werden konnten.
Kernkraftwerke setzen radioaktive Gase und Flüssigkeiten frei
Unvollständig
Im Normalbetrieb setzen die Reaktoren tatsächlich sehr geringe Mengen radioaktiver Stoffe frei, vor allem in flüssiger Form, aber in geringerem Maße auch in gasförmiger Form. Die bloße Tatsache, dass sie radioaktiv sind, macht sie nicht zwangsläufig gefährlich für die Öffentlichkeit. Die ASN weist ausdrücklich darauf hin, „dass die öffentliche Gesundheit in Frankreich an keiner Stelle durch die zulässigen Ableitungen gefährdet ist.”
Es ist besser, auf die Kernfusion zu warten, die sauberer und weniger riskant sein wird als die derzeitige Kernenergie
Irreführend
Die Kernfusion ist vielversprechend, befindet sich jedoch nach wie vor im Forschungsstadium, und ihre wirtschaftliche Rentabilität ist weiterhin höchst ungewiss. Selbst in den günstigsten Szenarien wird die Kernfusion bis zum Ende des Jahrhunderts nur wenige Prozent des weltweiten Strombedarfs decken können.
Der Unfall auf Three Mile Island war eine Umweltkatastrophe
Falsch
Der Unfall von Three Mile Island hatte keine nachweisbaren gesundheitlichen oder ökologischen Folgen. Er trug jedoch dazu bei, die Ausbildung des für die Steuerung von Kernreaktoren zuständigen Personals grundlegend zu überdenken.
Das Meer rund um Fukushima ist gefährlich verseucht
Falsch
Die radioaktiven Freisetzungen infolge des Reaktorunfalls hatten keine beobachtbaren Auswirkungen auf die terrestrischen und aquatischen Ökosysteme außerhalb der unmittelbaren Umgebung des Kraftwerks, und es sind auch keine zu erwarten.
Aufbereitetes und abgeleitetes Wasser in der Nähe von Fukushima ist umweltschädlich
Falsch
Die Einleitung von tritiumhaltigem „radioaktivem“ Wasser ins Meer hatte keine Auswirkungen auf die Ökosysteme. Die Konzentrationen im Wasser entsprachen sofort wieder den Empfehlungen für Trinkwasser.
Japan hat seine Umweltbilanz nach Fukushima verbessert
Falsch
Durch die anhaltende Stilllegung der japanischen Kernkraftwerke nach dem Unfall von Fukushima gingen dem Land schlagartig 30 % seiner Stromversorgung verloren, was bis heute weitgehend durch fossile Energieträger (Kohle und Erdgas) ausgeglichen wird, wodurch sich die Treibhausgasemissionen Japans erheblich erhöht haben.