Die Kernfusion ist vielversprechend, befindet sich jedoch nach wie vor im Forschungsstadium, und ihre wirtschaftliche Rentabilität ist weiterhin höchst ungewiss. Selbst in den günstigsten Szenarien wird die Kernfusion bis zum Ende des Jahrhunderts nur wenige Prozent des weltweiten Strombedarfs decken können.

Nach dem Atomunfall von Fukushima haben zahlreiche Länder sichere und funktionsfähige Kernkraftwerke stillgelegt oder ihre Bauvorhaben eingestellt, was sich negativ und nachhaltig auf die weltweiten Bemühungen zur Bekämpfung der globalen Erwärmung auswirkt.

Das ist ein Mythos. Zahlreiche Kernkraftwerke werden in Gebieten mit Wüstenklima betrieben, wie beispielsweise Barakah in den Vereinigten Arabischen Emiraten oder Palo Verde in den USA. Letzteres nutzt sogar das Abwasser der Stadt Phoenix zur Kühlung.

Die Wahrnehmung der Öffentlichkeit hinsichtlich des nuklearen Risikos und seiner Folgen (Wahrscheinlichkeit und Schwere von Unfällen) steht in keinem Verhältnis zur Realität.

Die gesundheitlichen Auswirkungen einer Niedrigdosis-Strahlenexposition sind nach wie vor umstritten. Die Auswirkungen von Niedrigdosen sind, sofern sie überhaupt bestehen, so gering, dass sie bislang noch nicht bestätigt wurden. Mit der Übernahme des sogenannten „linearen Modells ohne Schwellenwert“ als Dosis-Wirkungs-Modell treffen die Strahlenschutzbehörden daher eine bewusst konservative Entscheidung, um die Bevölkerung zu schützen.

Die Kernenergie profitiert von der extrem hohen Energiedichte von Uran, wodurch der Flächenbedarf von Kernkraftwerken und Uranminen begrenzt werden kann. Die durch die Katastrophen von Tschernobyl und Fukushima verursachten Umsiedlungen sind nach wie vor deutlich geringer als diejenigen, die durch Kohlebergwerke oder große Staudammprojekte verursacht werden.

Obwohl umstritten, weist die Elektrifizierung des Heizens in Frankreich deutlich geringere CO2-Emissionswerte auf als das Heizen mit Gas: etwa 80 g CO2e/kWh gemäß den von der ADEME empfohlenen Berechnungsmethoden, gegenüber 180 bis 210 g CO2e/kWh bei Gas.

Die Katastrophe von Tschernobyl hat die weltweite Kernenergiebranche tiefgreifend verändert. Seitdem ist die Sicherheit in alle Phasen integriert: Planung, Betrieb, Ausbildung, Krisenmanagement und Erfahrungsaustausch. In jedem Bereich werden Lehren aus dem Unfall gezogen, um die Prävention und die Sicherheitskultur zu stärken.