Gängige Vorurteile

Das negative Image japanischer Lebensmittel hat die japanische Wirtschaft und die lokalen Erzeuger schwer belastet, die nach wie vor Schwierigkeiten haben, von ihrer Produktion zu leben, obwohl diese den Konsumnormen vollkommen entspricht.

Im Normalbetrieb setzen die Reaktoren tatsächlich sehr geringe Mengen radioaktiver Stoffe frei, vor allem in flüssiger Form, aber in geringerem Maße auch in gasförmiger Form. Die bloße Tatsache, dass sie radioaktiv sind, macht sie nicht zwangsläufig gefährlich für die Öffentlichkeit. Die ASN weist ausdrücklich darauf hin, „dass die öffentliche Gesundheit in Frankreich an keiner Stelle durch die zulässigen Ableitungen gefährdet ist.”

Das ist ein Mythos. Zahlreiche Kernkraftwerke werden in Gebieten mit Wüstenklima betrieben, wie beispielsweise Barakah in den Vereinigten Arabischen Emiraten oder Palo Verde in den USA. Letzteres nutzt sogar das Abwasser der Stadt Phoenix zur Kühlung.

Die Kernenergie profitiert von der extrem hohen Energiedichte von Uran, wodurch der Flächenbedarf von Kernkraftwerken und Uranminen begrenzt werden kann. Die durch die Katastrophen von Tschernobyl und Fukushima verursachten Umsiedlungen sind nach wie vor deutlich geringer als diejenigen, die durch Kohlebergwerke oder große Staudammprojekte verursacht werden.

Das Tohoku-Erdbeben von 2011 war von außergewöhnlicher Stärke, und der Tsunami überflutete die Schutzanlagen des Kernkraftwerks Fukushima bei weitem. Dennoch hatten neue Methoden zur Bewertung des Erdbebenrisikos die Möglichkeit eines solchen Tsunamis aufgezeigt – leider zu spät, um die notwendigen Maßnahmen zu ergreifen und den Unfall zu verhindern.

Studien zeigen tendenziell, dass der Uranabbau für sich genommen kein Faktor ist, der das Entstehen von Konflikten begünstigt. Ist der Uranabbau jedoch mit der Anwesenheit benachteiligter ethnischer Gruppen im selben Gebiet verbunden, so steigt das Risiko bewaffneter Konflikte.

Kernkraftwerke bieten zahlreiche Vorteile für den Schutz der biologischen Vielfalt: geringer CO₂-Fußabdruck, geringer Flächenbedarf, begrenzte Auswirkungen durch Ableitungen … Der einzige Punkt, der zu beachten ist, ist das Ansaugen von Fischen; es ist jedoch anzumerken, dass keine Auswirkungen auf die Größe der Fischpopulationen nachgewiesen werden konnten.

Vor dem Atomunfall von Fukushima war die japanische Behörde für nukleare und industrielle Sicherheit ineffizient und zu wenig unabhängig von der Regierung und der Energieindustrie. Diesen Beamten gelang es nicht, die im Grunde einfachen Verbesserungen durchzusetzen, die der Betreiber Tepco hätte vornehmen müssen, um die Katastrophe zu verhindern. Man kann diese Situation nicht auf andere Länder übertragen, die Kernkraftwerke betreiben.