Keine andere Energieform hat so große Bevölkerungsumsiedlungen verursacht.

Falsch !

En bref

Die Kernenergie profitiert von der extrem hohen Energiedichte von Uran, wodurch der Flächenbedarf von Kernkraftwerken und Uranminen begrenzt werden kann. Die durch die Katastrophen von Tschernobyl und Fukushima verursachten Umsiedlungen sind nach wie vor deutlich geringer als diejenigen, die durch Kohlebergwerke oder große Staudammprojekte verursacht werden.

En détail

Wenn man sich mit den verschiedenen Formen der Stromerzeugung befasst, stößt man recht schnell auf Grafiken, die zeigen, dass Kernenergie zu den Quellen mit den wenigsten Todesfällen pro erzeugter Energieeinheit gehört. [7]. Daraufhin wird mitunter behauptet, dass zwar in der Geschichte der Kernenergieindustrie nur wenige Todesopfer zu beklagen waren, jedoch keine andere Energieform derart massive Bevölkerungsumsiedlungen verursacht habe.

Ein eigenes Forschungsfeld

Das Thema der Bevölkerungsumsiedlungen infolge großer Industrieprojekte ist in der wissenschaftlichen Literatur umfassend untersucht. Im allgemeinen Kontext wird für umgesiedelte Bevölkerungsgruppen meist der Begriff DIDR (Development-Induced Displacement and Resettlement) verwendet, im Bergbausektor spricht man von MIDR (Mining-Induced Displacement and Resettlement).

Eine Energie, die von ihrer hohen Energiedichte profitiert

Aufgrund der hohen Energiedichte von Uran sind die Bevölkerungsumsiedlungen im Zusammenhang mit Erzabbau und dem Bau von Kernkraftwerken sehr begrenzt. Die umfangreichsten durch die Kernindustrie bedingten Umsiedlungen gehen auf die beiden großen Katastrophen von Tschernobyl und Fukushima zurück, bei denen nach Angaben der IAEO dauerhaft jeweils 200.000 Menschen (die Schätzungen verschiedener Organisationen reichen von 116.000 bis 400.000 Personen) [2] und 40.000 Menschen umgesiedelt wurden [1].

Eine deutlich düsterere Bilanz für Kohle und Wasserkraft

Drei-Schluchten-Staudamm (22,5 GW) in China

Tatsächlich sind es vor allem Staudämme und Bergwerke, die die höchsten Zahlen an umgesiedelten Menschen verursachen. Ein Beispiel hierfür ist der Drei-Schluchten-Staudamm in China (22,5 GW), für dessen Bau 1,3 Millionen Menschen umgesiedelt werden mussten (konservative Schätzung) [6]. Was den Bergbausektor betrifft, so ist Kohle sicherlich das Symbol für dieses Phänomen, insbesondere in Europa, wie im Fall Deutschlands, wo der Braunkohleabbau zur Umsiedlung von 120.000 Menschen und zur Zerstörung von 300 Dörfern führte [4]. Asien ist stark von diesem Phänomen betroffen, sei es in China, in der Provinz Shanxi, die nur 35 Millionen Einwohner zählt und in der dennoch 2,3 Millionen Menschen umgesiedelt wurden [5], oder in Indien, wo allein zwischen 1950 und 1990 fast 1,7 Millionen Umgesiedelte gezählt wurden [3].

Sources :

[1] Unfall von Fukushima-Daiichi, WNA, https://world-nuclear.org/information-library/safety-and-security/safety-of-plants/fukushima-daiichi-accident

[2] Unfall von Tschernobyl, IAEA, https://www.iaea.org/newscenter/focus/chernobyl/faqs

[3] Zahl der umgesiedelten Personen in Indien, Bhakthavatsala Bharati, S. 1999. „Human Rights and Development Projects in India“, https://egyankosh.ac.in/bitstream/123456789/42057/1/Unit-1.pdf

[4] Zahl der umgesiedelten Personen im deutschen Braunkohletagebau, Journal of Environmental Resarch and Public Health, https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9223024/

[5]Zahl der umgesiedelten Personen in der Provinz Shanxi, Resources Policy, https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0301420717301514

[6] Drei-Schluchten-Talsperre, University of Nebraska, https://digitalcommons.unl.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1193&context=nebanthro

[7] Auswirkungen der verschiedenen Stromerzeugungsquellen auf die menschliche Gesundheit, Vortrag vor der Académie des Technologies, https://www.academie-technologies.fr//srv/www/voix-du-nucleaire.org/releases/20250326001418/web/app/uploads/2022/06/filieresproductionnergie_sante_final.pdf