Japanische Lebensmittel sind nach Fukushima zu einer Gefahr geworden

Das negative Image japanischer Lebensmittel hat die japanische Wirtschaft und die lokalen Erzeuger schwer belastet, die nach wie vor Schwierigkeiten haben, von ihrer Produktion zu leben, obwohl diese den Konsumnormen vollkommen entspricht.

Zwar hatten die anfänglich erheblichen radioaktiven Freisetzungen infolge des Atomunfalls im ersten Jahr Auswirkungen auf die Lebensmittelproduktion, doch waren diese bald nicht mehr wahrnehmbar, abgesehen von wenigen Ausnahmen (zum Beispiel Waldpilze). [1]

In den Jahren nach dem Unfall von Fukushima wurden japanische Lebensmittel, insbesondere Fisch, jedoch fast gar nicht mehr exportiert [2]. Aus Angst vor Kontamination konsumieren die Japaner selbst vermehrt importierte Lebensmittel. Diese Angst wird von Anti-Atomkraft-Verbänden und einigen Nachbarländern Japans trotz immer zahlreicherer und immer beruhigenderer Kontrollmaßnahmen weiter geschürt. 

Die vom japanischen Gesundheitsministerium festgelegten strengen Grenzwerte sind in der Tat weitaus strenger als die in Europa geltenden [3], und die landwirtschaftlichen Erzeugnisse aus der Region Fukushima, die mittlerweile nur noch lokal verkauft werden, stellen keinerlei Gesundheitsrisiko dar. 

Generell senken die japanischen Behörden die vorgeschriebenen Radioaktivitätsgrenzwerte, insbesondere für Babynahrung, Schulen, Gemüse und zahlreiche andere Konsumgüter, und verpflichten die lokalen Behörden zum Kauf neuer Messgeräte, mit denen ungewöhnlich niedrige Grenzwerte nachgewiesen werden können.

Die wirtschaftlichen Kosten der Katastrophe scheinen schwer einzuschätzen zu sein. Die japanische Regierung schätzt die direkten Kosten des Atomunfalls auf etwa 170 bis 177 Milliarden Euro (über 20.000 Milliarden Yen), was aufgrund der Mehrkosten für Entschädigungen, Dekontaminierung und Rückbau eine Verdopplung der Zahlen von 2013 bedeutet. Einige Schätzungen gehen von Kosten in Höhe von 250 bis 500 Milliarden Dollar für die verlassenen Städte und Gebiete (etwa 800 km²) aus. Es handelt sich hierbei um sehr konservative Schätzungen, da sie die Auswirkungen von Spekulationen auf den Yen, den Einbruch der Exporte von Konsumgütern, den abrupten und anhaltenden Anstieg der Importe fossiler Energieträger, die erzwungene Konjunkturabschwächung, den Produktionsrückgang aufgrund des Energieverbrauchsrückgangs sowie den Rückgang des Binnenkonsums nicht berücksichtigen. 

Es ist zu betonen, dass das IRSN bei seiner Berechnung der Kosten, die ein Unfall wie der von Fukushima in Frankreich verursachen könnte, Imageverluste einbezieht, die sich auf fast 40 % der Gesamtsumme belaufen [5]. Diese Reputationskosten, die laut Definition nicht durch Fakten begründet sind, hängen stark davon ab, wie über ein Unglück berichtet wird und wie es in den Medien dargestellt wird.