Faktenblatt Fukushima

Eine Naturkatastrophe beispiellosen Ausmaßes

  • Epizentrum 140 km vom Kraftwerk entfernt.
  • Magnitude 9,1 auf der Richterskala, das viertstärkste seit 1300 registrierte Erdbeben.
  • Schwerstes
  • Erdbeben in der modernen Geschichte Japans.
  • Die Flutwelle drang bis zu 10 km ins Landesinnere vor.
  • Die Wellenhöhe betrug am Epizentrum 20 bis 30 m und an den Küsten 15 m, was etwa einem sechsstöckigen Gebäude entspricht.
  • Geschwindigkeit: 800 km/h beim Auftreffen auf die Küste, 50 km/h im Landesinneren.

Der Nuklearunfall und die politischen Folgen

Nuklearunfall

  • 12.03. – 18.03: Die japanischen Behörden stuften Fukushima zunächst als Unfall der Stufe 4-5 auf der INES-Skala ein. 
  • 12.04.: Japan stufte den Unfall auf INES-Stufe 7 hoch.
  • Die französischen Behörden waren der Ansicht, Fukushima sei als Unfall der Stufe 6 einzustufen.
  • Zum Vergleich die Einstufung anderer Unfälle: Three Mile Island (1979): INES 5; Tchernobyl (1986): INES 7; Blayais (1999): INES 2,
  • 4 Reaktoren waren vom Unfall betroffen: In den Blöcken 1 bis 4 kam es zu Kernschmelzen und Wasserstoffexplosionen.
  • Block 4 wurde aufgrund einer gemeinsamen Leitung mit Block 3
  • beschädigt.
  • Die Blöcke 5 und 6 erlitten keine größeren Schäden.
  • In der Region wurden 52 weitere Industrieunfälle erfasst.
  • Die radioaktiven Freisetzungen lagen 10-Mal niedriger
  • als in Tschernobyl.

Reaktion der Regierung

  • 2010: 54 Kernreaktoren waren in Betrieb.
  • 2012: Alle Reaktoren wurden abgeschaltet.
  • Die Wiederinbetriebnahme begann 2018. 24 Reaktoren wurden endgültig stillgelegt, 11 befanden sich in Arbeiten zur Anpassung an die neuen Sicherheitsstandards, 9 waren wieder in Betrieb.
  • 2010: Die Kernenergie machte 29 % des japanischen Strommixes aus.
  • 2012: Der Anteil der Kernenergie am Strommix sank auf 2 %; Umsetzung eines Wiederaufbauplans für die Region;
  • 2013 Tokio stellte seine Klimaschutzziele infrage.
  • Gleichzeitig erklärte die Regierung, ihre Emissionen bis 2030 um 26 % und bis 2050 um 80 % senken zu wollen.
  • Die Stromerzeugung aus Kohlekraftwerken ersetzte die Kernenergie;
  • 2015:Shinzo Abe strebte an, den Anteil der Kernenergie am Strommix bis 2030 auf 20 bis 22 % zu erhöhen.
  • 2019: Durch die leichte Erholung stieg der Anteil der Kernenergie auf 6,3 %.
  • 2022: Veröffentlichung der japanischen Energiepolitik, die das Ziel eines Kernenergieanteils von 20 bis 22 % am Strommix bestätigte.
  • 2024: Kernenergie lieferte 8 % des Stroms des Landes. 
  • 2025: Der siebte Energieplan sieht für 2040 einen Kernenergieanteil von 20 % am Strommix vor.
  • Erstmals seit 2011 sieht die Strategie eine „Maximierung“ der Kernenergieerzeugung statt einer Verringerung vor.
  • Im Jahr 2025 stieg der Anteil der Stromerzeugung aus Kernenergie auf rund 10 %.
  • Heute sind seit 2018 15 Reaktoren wieder in Betrieb genommen worden; 18 weitere befinden sich in Anpassung an die geltenden Sicherheitsstandards.

Herkunft der japanischen Stromerzeugung nach Quellen: vor Fukushima, 2010, danach, 2013 beim Wiederanfahren des ersten Reaktors, sowie künftig, gemäß dem Ziel des 2016 veröffentlichten Energieplans der Regierung Abe.
Konzeption: die Autoren; nach dem CRE-Dossier „Japan und Smart Grids“

Lage der Bevölkerung

Verluste

  • Mehr als 18.000 Menschen kamen durch die Flutwelle ums Leben.
  • 0 Todesfälle wurden infolge der Strahlenexposition beobachtet oder erwartet, laut UNSCEAR und WHO. In 1 Fall wurde nach Einreichung einer Beschwerde eine Entschädigung gewährt, ohne dass ein medizinischer Zusammenhang festgestellt wurde.
  • 8 Menschen kamen beim Bruch des Fujinuma-Staudamms ums Leben.
  • 2 Arbeiter starben auf dem Gelände.

Evakuierung

    Evakuierungszone
  • : 20 km rund um das Kernkraftwerk bzw.1150 km2.
  • Insgesamt wurden rund 160.000 Einwohnerinnen und Einwohner der Präfektur Fukushima infolge des Nuklearunfalls umgesiedelt.
  • 86.000 Personen galten als evakuiert;
  • 26.000 Personen entschieden sich aus Sorge, später evakuiert zu werden, für die Ausreise;
  • 48.000 Personen verließen das Gebiet angesichts der Lage freiwillig. 
  • Rund 2.200 Menschen starben während der Evakuierung. 90 % der Opfer waren über 60 Jahre alt. Der Stress der Evakuierung und der fehlende Zugang zu medizinischer Versorgung waren die Hauptursachen der Sterblichkeit nach dem Tsunami.
  • Juli 2011: Einführung von Kriterien für die Aufhebung der Evakuierungsanordnung.
  • 2014-2017: Aufhebung der Evakuierungsanordnung in zahlreichen Gemeinden der Region, darunter Tamura, Naraha und Katsurao.
  • 2021: Der Premierminister hob die Evakuierungsanordnung in Randgebieten von Fukushima teilweise auf, darunter Futaba, Ōkuma
  • und Tomioka.
  • Rund 20 % der Einwohnerinnen und Einwohner der Sperrzone kehrten zurück. Dieser Durchschnittswert variiert je nach Gemeinde zwischen 0 % und 75 %.

Abfälle und Strahlung

  • Seit 2011 ist festzustellen, dass sich die Umgebungsdosisleistung insgesamt um mindestens den Faktor 2 verringert hat.
  • Die Zahl der Krebserkrankungen liegt weiterhin im nationalen Durchschnitt, insbesondere bei Schilddrüsenkrebs
  • 1,18 Millionen Tonnen kontaminiertes Wasser wurden gelagert.
  • Das derzeit am ISF (Interim Storage Facility) gelagerte Abfallvolumen wird auf rund 14 Millionen m³ auf einer Fläche von etwa 1.600 Hektar geschätzt.

Strahlenbelastung der Bevölkerung

  • Unterhalb von 100 mSv (Millisievert) wurden keine langfristigen gesundheitlichen Auswirkungen nachgewiesen.
  • Die Zahl der Krebserkrankungen liegt weiterhin im nationalen Durchschnitt, insbesondere bei Schilddrüsenkrebs
  • 1,18 Millionen Tonnen kontaminiertes Wasser wurden gelagert.
  • Das derzeit am ISF (Interim Storage Facility) gelagerte Abfallvolumen wird auf rund 14 Millionen m³ auf einer Fläche von etwa 1.600 Hektar geschätzt.

Die Lage in Fukushima

  • Außerhalb des Standortgeländes wurde dieser Schwellenwert in Umwelt und Gebiet zu keinem Zeitpunkt überschritten; in der großen Mehrheit der Fälle blieben die Werte deutlich darunter.
  • Aufgrund günstiger Wetterbedingungen bereits zu Beginn des Unfalls ist die radiologische Auswirkung nicht nachweisbar.
  • Die geschätzte Strahlenexposition ist gering.
  • Nach den durchgeführten Messungen waren 99 % der Bevölkerung einer Dosis von weniger als 3 mSv ausgesetzt.
  • Der höchste Wert lag bei 25 mSv bei 421.000 Personen der Bevölkerung.
  • Für Arbeitskräfte innerhalb des Standorts Fukushima liegt der regulatorische Grenzwert zwischen 100 und 250 mSv pro Jahr.
  • Nach Angaben von UNSCEAR überschritten 174 Arbeitskräfte den Schwellenwert von 100 mSv; gesundheitliche Komplikationen wurden bei ihnen bislang nicht festgestellt.

Zur Erinnerung: zulässige Expositionsgrenzwerte in Frankreich 

  • 1 mSv/Jahr: Grenzwert für die effektive Dosis, der die Bevölkerung infolge nuklearer Tätigkeiten ausgesetzt sein darf.
  • 2,9 mSv/Jahr: Durchschnittliche natürliche Strahlenexposition der Bevölkerung.
  • 4,5 mSv/Jahr: Mittlere natürliche und medizinische Strahlenexposition.
  • 20 mSv/Jahr: Regulatorischer Expositionsgrenzwert für Beschäftigte im französischen Nuklearsektor.

Unfallsituation

  • >10 mSv/Jahr: Der Aufenthalt in geschlossenen Räumen sollte für die Bevölkerung empfohlen werden. Diese Dosis entspricht etwa dem Dreifachen der jährlichen Dosis, der die französische Bevölkerung ausgesetzt ist.
  • >50 mSv/Jahr: Eine Evakuierung wird empfohlen.
  • In einer Krisensituation kann der zulässige Grenzwert auf bis zu 300 mSv angehoben werden.

Mittelfristige Folgen

Öffentliche Gesundheit

  • Innerhalb von 10 Jahren kam es in Japan infolge der durch Kohlekraftwerke verursachten Luftverschmutzung zu Tausenden vorzeitigen Todesfällen.
  • In Frankreich sterben jährlich 1.200 Menschen an derselben durch Kohle verursachten Luftverschmutzung, in Europa 23.000 und weltweit 366.000.
  • 23.000/Jahr in Europa.
  • 366.000/Jahr weltweit.
  • Innerhalb eines Jahrzehnts stieg die CO₂-Intensität der japanischen Stromerzeugung um mehr als 30 %, von 420 g CO₂-Äq./kWh im Jahr 2010 auf 518 g CO₂-Äq./kWh im Jahr 2018.
  • Im Jahr 2018 verursachte die Strom- und Wärmeversorgung 25 Millionen Tonnen CO2 mehr als im Jahr 2010.
  • 2019 wurde Japan zum fünftgrößten CO₂-Emittenten der Welt; Frankreich lag auf Rang 21. Japan ist außerdem der weltweit größte
  • Importeur von Flüssigerdgas (LNG), der drittgrößte Kohleimporteur und der viertgrößte Erdölimporteur.
  • Die Wiederinbetriebnahme von neun Reaktoren zwischen 2018 und 2021 ermöglichte Einsparungen von 30 Millionen Tonnen CO₂-Äquivalent.

Wirtschaft

  • BIP-Wachstum: +4,4 % im Jahr 2010, -0,4 % im Jahr 2011 nach der Katastrophe.
  • Anstieg der Importe fossiler Energieträger um 52 % nach 2011.
  • Anstieg der Strompreise um 38 % nach dem Ausstieg aus der Kernenergie. 
  • Bis zu 4500 Menschen sind aufgrund dieses Anstiegs erfroren.
  • Der Wiederaufbau der Infrastruktur ist zu 95 % abgeschlossen.
  • Die Stromerzeugung aus Erdgas ist seit 2017 jedes Jahr zurückgegangen, während die Kernreaktoren langsam wieder in Betrieb genommen wurden und die Erzeugung erneuerbarer Energien, vor allem aus Solarenergie, zugenommen hat.
  • Kosten für den Rückbau: 60 Milliarden Euro. 
  • Kosten für die Dekontaminierung: 180 Milliarden Euro.
  • Japan hatte vor der Katastrophe die drittgrößte Nuklearindustrie der Welt, heute liegt es auf Platz 6.
  • Internationaler
  • Tourismus: Rückgang um 62 % zwischen 2010 und 2011.

Und worauf stützen wir diese Aussagen?

Ein Jahrtausend-Tsunami

https://www.asn.fr/annual_report/2011fr/en_2011/fukushima-un-an-apres.html

Ein historisches Erdbeben

https://recherche-expertise.asnr.fr/sites/default/files/documents/connaissances/installations_nucleaires/les-accidents-nucleaires/accident-fukushima-2011/deroulement-accident-fukushima-2011/IRSN_Fukushima_Fiche-Seisme-Japon_V2-20110422.pdf

Unfall

https://recherche-expertise.asnr.fr/savoir-comprendre/crise/accident-fukushima-daiichi-japon-2011

https://recherche-expertise.asnr.fr/savoir-comprendre/crise/sort-evacues-consequences-sociales-laccident-fukushima

https://www.npa.go.jp/news/other/earthquake2011/pdf/higaijokyo_e.pdf

https://www.afis.org/L-echelle-INES-des-incidents-et-accidents-nucleaires#ref23

https://recherche-expertise.asnr.fr/savoir-comprendre/environnement/comparaison-entre-laccident-tchernobyl-laccident-fukushima-daiichi

Reaktion der Regierung

https://fukushima-updates.reconstruction.go.jp/fr

https://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/hairo_osensui

https://www.pref.fukushima.lg.jp/site/portal-fr

https://www.nippon.com/fr/japan-data/h02619/?cx_recs_click=true

https://www.connaissancedesenergies.org/situation-energetique-du-japon-241104#:~:text=Der%20Verbrauch%20d’%C3%A9Energie%20au,%C3%A9Energies%20Renewables%20in%20ce%20mix.

https://www.tresor.economie.gouv.fr/Articles/2018/07/13/le-mix-energetique-du-japon-situation-actuelle-et-perspectives-2018

https://www.cas.go.jp/jp/seisaku/gx_jikkou_kaigi/dai5/siryou1.pdf

https://www.enecho.meti.go.jp/en/category/others/basic_plan

https://www.nippon.com/en/in-depth/d01195

https://www.cas.go.jp/jp/seisaku/gx_jikkou_kaigi/dai5/siryou1.pdf

https://www.edelmanglobaladvisory.com/japans-seventh-strategic-energy-plan

https://www.nippon.com/en/in-depth/d01195

https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=67244

Verluste und Evakuierungen

https://recherche-expertise.asnr.fr/sites/default/files/documents/connaissances/nucleaire_et_societe/expertise-pluraliste/irsn-anccli/6_2021_09_30_IRSN_Sante_Fran%C3%A7ais.pdf

https://www.reconstruction.go.jp/english/topics/GEJE/index.html

https://www.unscear.org/unscear/en/areas-of-work/fukushima.html

https://sfrp.asso.fr//srv/www/dematomentgegen.de/releases/20260519153920/web/app/uploads/2021/11/S1_A_A_RANNOU.pdf

https://www.nber.org/papers/w26395

https://www.aria.developpement-durable.gouv.fr/wp-content/files_mf/1373959346panorama_japon_mars_2013.pdf

Strahlenbelastung der Bevölkerung

https://reglementation-controle.asnr.fr/autres-activites/post-accident/le-codirpa

https://reglementation-controle.asnr.fr/information/archives-des-actualites/le-codirpa-publie-ses-dernieres-recommandations-au-gouvernement

https://laradioactivite.com/articles/energie_nucleaire/doses_intervenants

https://sfrp.asso.fr//srv/www/dematomentgegen.de/releases/20260519153920/web/app/uploads/2021/11/S1_A_ARANNOU.pdf

https://recherche-expertise.asnr.fr/savoir-comprendre/crise/fukushima-15-ans-apres-consequences-environnementales-retour-populations

Mittelfristige Folgen

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0301421519303611

https://www.sciencespo.fr/ceri/sites/sciencespo.frr.ceri/files/art_gd.pdf

https://www.enecho.meti.go.jp/en/category/special/article/detail_207.html