Der Uranabbau ist für das Entstehen mehrerer bewaffneter Konflikte in Afrika verantwortlich

Verzerrt !

En bref

Studien zeigen tendenziell, dass der Uranabbau für sich genommen kein Faktor ist, der das Entstehen von Konflikten begünstigt. Ist der Uranabbau jedoch mit der Anwesenheit benachteiligter ethnischer Gruppen im selben Gebiet verbunden, so steigt das Risiko bewaffneter Konflikte.

En détail

Die Stadt Arlit in Niger

Für Franzosen wecken die Begriffe „Uran“ und „Afrika“ sofort Assoziationen mit der Republik Niger. Dieses Land war in der Vergangenheit tatsächlich Schauplatz bewaffneter Konflikte, insbesondere in der Region Arlit, wo der Uranabbau mitunter zu den Forderungen der Konfliktparteien gehörte. Gleichzeitig wäre es jedoch äußerst gewagt, die Situation des Niger auf den gesamten afrikanischen Kontinent zu übertragen.

Die Rolle vorbestehender ethnischer Konflikte

Die Studie Does Uranium Mining Increase Civil Conflict Risk? von Carlo Koos und Matthias Basedau zeigt, dass der Uranabbau als solcher kein signifikanter Faktor für das Auftreten bewaffneter Konflikte in Afrika ist. Vielmehr kann die Kombination aus dem Vorhandensein benachteiligter Bevölkerungsgruppen und Uranminen in derselben Region zur Entstehung bewaffneter Auseinandersetzungen beitragen. Allerdings weist die Studie darauf hin, dass sich dieser Zusammenhang nur im Fall des Niger nachweisen ließ, obwohl vier weitere Fälle mit einer entsprechenden Konstellation untersucht wurden [1].

Der Fall des Niger

Um die Rolle von Uran in den bewaffneten Konflikten im Niger einordnen zu können, muss man zunächst die herausragende Bedeutung dieser Ressource für die nigerianische Wirtschaft verstehen. In der Tat machte Uran im Zeitraum 2010–2019 35 % der Exporte des Niger aus [2]. Neben dieser grundlegenden Rolle des Urans in der nationalen Wirtschaft spielt auch eine geografische Besonderheit eine wichtige Rolle: Die Uranvorkommen des Niger befinden sich hauptsächlich in Gebieten, die historisch von den Tuareg bewohnt werden. Die Erschließung der Uranminen in der Region weckte große Hoffnungen bei der Tuareg-Bevölkerung. Diese Hoffnungen wurden jedoch schnell enttäuscht, da die Tuareg der Ansicht waren, dass sie nicht ausreichend vom Abbau der Bodenschätze ihrer Region profitierten, obwohl sie die größten negativen Auswirkungen zu spüren bekamen [3]. 

Somit war es das Zusammentreffen zweier Phänomene, die Uran zu einem wichtigen Streitpunkt in den ethnischen Konflikten der Region gemacht hat: eine Ressource, die die wichtigste Einnahmequelle der Region darstellt, und die Anwesenheit einer benachteiligten ethnischen Gruppe.

Sources :

[1] Does Uranium Mining increase civil conflict risk?, Carlo Koos & Mathias Basedeau, https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/13698249.2013.842744

[2] Niger – Länderbericht 2019, Banque de France, https://www.banque-france.fr/system/files/2023-08/Banque%20de%20France%20%E2%80%93%20cmaf2019_niger.pdf

[3] Niger: ein Staat mit hohem Urananteil, Emmanuel Grégoire, https://shs.cairn.info/revue-herodote-2011-3-page-206?lang=fr&tab=texte-integral#s1n5 (Abschnitt: „Les Touaregs et l’uranium“)